
Видео-разбор появится здесь
Если коротко: я не пишу скилы с нуля. Я беру реальную задачу, решаю её с агентом в чате до результата, который меня устраивает, и в конце прошу описать процесс, который мы прошли. Из этого описания агент собирает рабочий SKILL.md.
Этот приём я называю реверсивным. У него за спиной 60 лет науки об управлении знаниями, ниже покажу какой именно. Сначала видео сверху, дальше разбор по шагам. Что произошло за полгода, как устроен SKILL.md, как я делаю свой скил, почему этот приём работает лучше, мой живой пример, где брать чужие скилы безопасно. Плюс 10 идей скилов под первый заход.
16 октября 2025 Anthropic выложили открытую спецификацию SKILL.md. Через неделю OpenAI Codex поддержал тот же формат. За ним подтянулись Cursor, Copilot и Gemini. К июню 2026 в открытых репозиториях лежит 60 тысяч скилов. Свои коллекции выложили Google, Vercel, Stripe и Figma. Это уже рабочий стандарт крупных компаний.
Я смотрю на это так. Скилы в Claude Code или Codex работают как USB-разъём для AI. Один формат для всех. Скил, который я написал для своего Claude Code, я перенесу в Codex копированием папки, и он там заработает. Спецификация открытая, никакой вендор её не закроет.
Ещё одно. Сейчас почти все скилы и маркетплейсы бесплатные. На одной площадке я уже видел платные подборки, автор оставляет себе 80% с продажи. Это окно бесплатности не вечное.
Кто упакует свой опыт в скилы сейчас, к моменту, когда маркетплейсы станут платными, выйдет на рынок с готовой библиотекой. Я это называю «преимуществом первопроходца», и оно сегодня лежит на столе.
Сначала короткая историческая параллель.
30 октября 1935 года на испытаниях Wright Field разбился прототип Boeing Model 299, будущий B-17. Пилот забыл снять блокировку рулей при взлёте. Самолёт назвали «too much airplane for one man», и контракт армии США чуть не ушёл конкуренту. Пилотское сообщество отреагировало непривычно: вместо часов тренировок напечатали карточку с очевидными шагами. На той карточке Model 299 налетал 1 800 000 миль без аварий. Армия заказала тысячи B-17.
В 2008 году Атул Гаванде с командой ВОЗ катали хирургический чек-лист на 7688 операциях в восьми городах от Дели до Окленда. Смертность упала с 1.5% до 0.8%, осложнения с 11% до 7%. Карточка из 19 пунктов сделала то, чего не делали годы тренировок.
Сегодня та же карточка нужна агенту. Я один раз записываю, как я сам решаю задачу, и любой агент дальше идёт по этой карточке шаг за шагом и работает как я. Anthropic называют это Agent Skills. Я говорю «карточка специалиста», потому что суть та же.
Технически скил это папка на компьютере, внутри текстовый файл SKILL.md, и при необходимости рядом примеры и шаблоны. Никакого кода, никакого программирования. Я открываю папку любым редактором и читаю как обычный текст.

1024 символа. Шапка скила (description в YAML frontmatter) укладывается в 1024 символа. По форме это телеграмма: что делаешь и когда вызывать. 5000 токенов. Рекомендованный потолок тела скила. Медиана по экосистеме сейчас 1414 токенов. Скил это рабочая инструкция. 30 токенов на заголовок. При старте сессии в системный промпт уходят только name и description каждого скила, по 30–50 токенов на штуку. Полное тело подгружается, только когда задача матчится. Поставил 50 скилов, получил около 1% контекста Claude Sonnet 4.5 (200 000 токенов). Страх «много скилов сожрут окно» не оправдан, я проверял.
В Claude Code и Codex есть встроенный мета-инструмент Skill Creator. Я описываю ему словами, что хочу, через пять минут получаю готовый файл. Работает, но слабо. Без моих нюансов и без интуитивного «вот этот заголовок неживой, словами не объясню». Этим путём можно начать, но я в итоге всегда переписываю.
Я делаю иначе. Сначала я прохожу с агентом одну реальную задачу до результата, потом прошу описать процесс, который мы прошли. Скил рождается из реального опыта. Никакой абстрактной идеи у меня в голове. Этот приём я называю реверсивным. Дальше шесть шагов, как я это делаю.
Шаг 1. Открываю свежий чат в Claude Code или Codex. Никакого контекста другой работы, чистая сессия.
Шаг 2. Беру одну реальную задачу из своей недели. Не учебную и не «как делают в индустрии». У меня это была вычитка статьи перед публикацией. Маркетолог так же поступит с отчётом по кампании. Юриста ждёт проверка договора, бухгалтера закрывашка месяца. Чем привычнее задача, тем лучше работает приём.
Шаг 3. Решаю задачу с агентом, как делал бы её с младшим коллегой. Он предлагает черновик, я правлю по ходу. «Нет, не так, я делаю наоборот». «Тут отдельным шагом проверь длинные тире». «Вот это критично, без этого не закончу». Каждая такая реплика и есть критерий, который я держал в голове и никому не проговаривал.
Шаг 4. Когда результат меня устраивает, я переключаю регистр одной фразой. Финальная фраза-ключ ниже, она у меня заготовлена в сниппетах.
Шаг 5. Открываю сгенерированный SKILL.md. Читаю. Убираю воду. Заменяю запреты на примеры (об этом отдельный абзац после). Сохраняю в папку скилов.
Шаг 6. Беру вторую задачу того же класса. Говорю агенту «используй скил по проверке статьи». Если на новой задаче он попадает в мои критерии, скил работает. Если нет, дописываю недостающий шаг и проверяю ещё раз.
Отлично. Теперь опиши процесс, который мы только что прошли. Какие шаги, в каком порядке. Какие критерии я применял на каждом шаге. Что мне не нравилось в твоих первых вариантах и как я просил исправить. Что я считал критичным и без чего не закончил бы задачу. Собери из этого SKILL.md формата Anthropic Agent Skills: YAML frontmatter (name kebab-case до 64 символов, description до 1024 символов в третьем лице, когда и зачем вызывать), потом тело инструкции на русском с пошаговыми действиями и примерами того, как должен выглядеть правильный результат. Не пиши запреты, пиши примеры «как нужно».
Сильный скил отличается от слабого одной деталью. Слабый говорит «не пиши канцелярским языком, избегай штампов, не используй пассивные конструкции». Сильный показывает образец: «пиши короткими фразами, как объясняешь другу. Пример: ‘Скил это карточка для агента. Один раз написал, дальше работает’». Запрет работает как абстракция и в голове коллеги не оседает. Пример это конкретика, по нему попадают с первой попытки.
Я это знаю по работе с людьми. Когда коллега в первый раз пишет статью под мой стиль, я не даю ему список «не делать вот так». Я даю три старых текста и прошу «попади в этот тон». Попадает с первого раза. С агентом работает то же самое.
В скиле каждое моё правило сопровождается одним коротким примером того, как должен выглядеть правильный результат. Длина примера 1–3 строки. Без этого скил выходит как длинная инструкция, в середине которой агент теряет фокус и собирает что-то своё.

Это не лайфхак, это устоявшаяся практика. За реверсивным приёмом стоит 60 лет науки об управлении знаниями, и я опираюсь на неё осознанно.
В 1966 году Майкл Полани опубликовал «The Tacit Dimension». Главный тезис книги формулируется одной фразой: «we can know more than we can tell». Опыт живёт молча. Опытный сварщик не объяснит словами, почему именно этот шов получился. Хирург с тридцатилетним стажем не опишет, как он решает за полсекунды, открывать пациента или нет. У них есть знание, которое работает, но словами наружу не выходит. Полани назвал это tacit knowledge.
В 1995 году Икудзиро Нонака и Хиротака Такеучи описали цикл, по которому tacit-знание становится передаваемым. Четыре шага. Socialization: ученик работает рядом с мастером и набирается через наблюдение. Externalization: мастер описывает, что он делает. Combination: описание систематизируется. Internalization: новичок применяет систематизированное и оно становится его собственным tacit-знанием. Вот и весь приём.
Шаг номер два, Externalization, и есть реверсивный приём в чистом виде. Сначала я делал задачу с агентом (Socialization, моё tacit-знание проявилось в реальном действии). Потом я попросил его описать, что я делал (Externalization, tacit стало explicit). Skill Creator пытается перепрыгнуть Socialization и сразу взяться за Externalization. Поэтому и результат слабый. У него нет реального действия, на которое можно опереться.
Это и есть мой сквозной приём «от финиша к старту». Сначала прохожу путь. Потом записываю как шёл.
У меня в проекте работает 13 ночных автозадач. Одна из них называется quality-copy-humanize. Ходит по черновикам блога и материалов, ищет AI-маркеры, докладывает мне утром, что нашла. За месяц закрыла 16 находок автоматически: длинные тире в подписях к схемам, антитезы «не X, а Y», симметричные триады и штамповые зачины секций. До неё я делал то же руками: проходил каждый черновик глазами, тратил полчаса на статью.
Эту routine я не написал с нуля. Полгода я ловил AI-маркеры в своих текстах глазами. Постепенно у меня в голове сложился список патернов: на каких словах я останавливаюсь, какие конструкции выкидываю, какие переписываю. Список я не записывал, не было нужды. Просто видел проблему и правил.
В какой-то момент открыл свежий чат с Claude Code и начал прогонять через него один реальный черновик. По ходу правил его ответы: «нет, тут нужна замена, потому что это пассивный залог», «нет, это длинное тире, его нельзя оставить даже как паузу-связку». На третьей итерации сказал: «это симметричное перечисление трёх элементов, разбей на два или семь». Через двадцать минут результат меня устроил.
Дальше пошла финальная фраза-ключ. Агент собрал SKILL.md на 90 строк. Я прочитал, заменил два запрета на примеры («не пиши штампами» переписал в «пиши короткими фразами как разговорная речь, пример: …»). Поставил на крон. С тех пор работает каждую ночь.
Шесть месяцев я делал это руками, потому что не мог описать словами. За тридцать минут диалога я закрыл этот процесс файлом, который дальше работает без меня.
Я не пишу все скилы сам. Часть беру из открытых репозиториев. Главные источники, которыми я пользуюсь.
Официальные. anthropic/skills на GitHub. Проверенные скилы от создателей Claude: для работы с документами, дизайном, тестированием, серверами. У OpenAI есть свой репозиторий со скилами под Codex.
Коллекции сообщества. Awesome Skills и аналогичные подборки, где собраны скилы от Google Apps, Vercel, Stripe, Figma и других платформ. Тысячи штук, не всё качественное, но интересного много.
Маркетплейсы. С января 2026 открылись первые. Пока почти всё бесплатное, на одной площадке автор оставляет себе 80% с продажи. Это окно я бы использовал, пока оно есть.
Безопасность отдельным пунктом. Чужой скил это инструкция, которую агент исполнит на моей машине. Если я устанавливаю его без чтения, я фактически даю чужому человеку выполнить произвольные команды у меня дома. Поэтому перед установкой я всегда прогоняю скил через ИИ-проверку. Фразу-команду для такой проверки даю в FAQ ниже.
Я часто слышу «понял про скилы, но что превратить-то?». Ниже десять универсальных процессов, которые есть у всех. Это не готовые скилы. Это идеи, под которые завтра утром можно сесть с агентом и собрать свой по реверсивному приёму.
Вычитка перед отправкой. Письмо, сообщение клиенту, коммерческое предложение. Я отдаю агенту текст, он проверяет по моим критериям: тон, длина, AI-маркеры, ясность первой фразы. Возвращает с правками и пометками, почему правил.
Распаковка длинной задачи в чек-лист. Большое расплывчатое «сделай X» агент разбивает на пошаговый план с критериями готовности на каждом шаге. Это закрывает мой главный риск: забыть про edge-кейс на третьем шаге.
Подготовка к звонку с клиентом. Я отдаю переписку и историю общения, агент собирает контекст: кто человек, в какой стадии воронки, какие открытые вопросы, какие пять вопросов задать в начале разговора. До звонка читаю две страницы вместо тридцати.
Транскрипт плюс конспект созвона. У меня есть аудио или видео встречи. Скил гонит аудио через расшифровку и собирает на одной странице: решения, мои задачи, задачи на собеседника, открытые вопросы.
Аудит счёта или договора перед подписанием. Я отдаю PDF, агент сверяет по моим чек-листам: реквизиты, сроки, штрафы, нестандартные пункты, рисковые формулировки. Возвращает три абзаца «вот что меня бы насторожило».
Разбор лидов из заявок. Заявки за неделю идут в одну пачку, агент кластеризует: реальный клиент, разведка конкурента, случайные люди мимо ниши. По каждому реальному выписывает один следующий шаг.
Аудит лендинга или статьи. Чек-лист, по которому я бы прошёлся сам, но всегда забываю детали. CTA на первом экране, доверие, скорость, мобильная вёрстка, AI-маркеры в копирайте, корректные внутренние ссылки.
Сборка отчёта за период. Это про неделю, спринт или месяц закрытия. Я скидываю сырые факты (тикеты, переписку, метрики), агент собирает в один формат: сделанное, текущее, заблокированное, риск на следующий период.
Очистка инбокса по категориям. Письма за день, разбитые на «ответить сегодня», «можно завтра», «отписаться», «архив». Плюс шаблонные ответы под повторяющиеся запросы.
Прокачка идеи для контента. Сырая тема падает в чат, агент прогоняет её через мой чек-лист: для кого, что было на эту тему раньше, почему сейчас, ракурс, вывод, следующий шаг. На выходе три абзаца, по которым я понимаю, писать ли.
Каждую идею я бы собирал реверсивно. Открываю чат, делаю задачу один раз руками вместе с агентом, прошу собрать скил. К вечеру у меня уже два-три рабочих скила, к концу недели восемь. Через месяц это собственная библиотека процессов, которую я подключаю одной командой.
Около 1% от окна Claude Sonnet 4.5 (200 000 токенов). При старте сессии в системный промпт уходят только name и description каждого скила, по 30–50 токенов на штуку. Полное тело загружается, только когда задача матчится с описанием. Бояться, что 20 скилов забьют контекст, не стоит. Я ставлю и больше, окно почти не пострадает.
Системный промпт грузится в окно целиком на каждый запрос, нужен он сейчас или нет. Если правил много, к середине агент начинает их пропускать (давно известная проблема long context). Скилы устроены иначе, через прогрессивное раскрытие: модель видит только заголовки и подключает один, когда нужно. У меня может быть 30 скилов под разные задачи, в контекст уйдёт только релевантный. Системный промпт я держу для общего тона. Скилы беру под конкретные процессы.
Я делаю так. Копирую ссылку на репозиторий скила. Открываю свежий чат в Claude Code (без других файлов в контексте) и пишу: «проверь файлы по этой ссылке на вредоносные команды, скрытые промт-инъекции, попытки утечки данных, доступ к моей файловой системе вне песочницы и неожиданные сетевые запросы. Если всё чисто, скажи «можно ставить» и установи. Если есть подозрения, покажи мне их построчно и не устанавливай». В девяти случаях из десяти агент находит то, что я бы пропустил глазами. Минимальная гигиена.
Работает везде, где есть формат SKILL.md. Anthropic выложили открытую спецификацию 16 октября 2025, Codex принял тот же формат. Cursor, Copilot и Gemini подтянулись следом. Файл один и тот же. Разница только в синтаксисе вызова: Claude Code через слэш, Codex через знак доллара. Скил, собранный реверсивно в одном инструменте, я переношу в другой копированием папки.
Возьмите один свой повторяющийся процесс. Только один, пять не надо. Тот, который вы делаете каждую неделю и который успел надоесть: вычитка письма, сборка отчёта, проверка договора, разбор лидов, поиск стоп-фраз в звонках. Поставьте таймер на час.
Откройте свежий чат с агентом. Сделайте задачу один раз вместе, поправляя по ходу. В конце вставьте финальную фразу-ключ из этой статьи. Получите SKILL.md. Прочитайте, замените запреты на примеры. Сохраните в папку скилов.
Через две недели у вас будет шесть-восемь рабочих скилов. Каждый забирает на себя один процесс. Раньше вы тратили два часа, теперь подключаете нужный скил и проверяете результат. За два месяца вы оцифровываете свои процессы. Через полгода вы выкладываете их в маркетплейс или поднимаете цену консалтинга. Клиент уносит готовый инструмент, рабочий файл в руках.
Если хотите собрать первый скил вместе со мной на своей реальной задаче, заходите на менторскую сессию по архитектуре. За два часа выйдете с рабочим SKILL.md под ваш процесс. Если уже видно, что нужен полный AI-стек под бизнес-задачу, посмотрите AI-автоматизацию. Приём тот же, объём другой.
Два часа на вашу реальную задачу. На выходе рабочий SKILL.md под ваш процесс, подключённый в Claude Code или Codex, и план следующих скилов под смежные процессы.
Записаться на менторскую сессиюЕсли кабинет у вас уже есть, история заказов и материалы под рукой там.
Первый SEO вайб-сайта: как попасть в Google и Яндекс
Что сделать с сайтом в Cursor или Lovable, чтобы Google и Яндекс начали показывать его в выдаче. Без агентств и 80 страниц теории.
Нейросети из России и Беларуси: рабочая архитектура, а не костыль
Сервер в РФ или РБ не достучится до OpenAI и Claude напрямую. Разбираю, почему костыли вроде VPN и вызовов из браузера отваливаются и как собрать слой-посредник, который держит нагрузку в проде.
Лучшие дизайны лендингов на сегодняшний день
Шесть демо-лендингов в портфолио. Каждый собран под жанр, где обычно делают плохо. Что в них работает, посмотрите сами и решите.